1974年2月19日 東京高等裁判所 判決
日々雇用の作業員の更新拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 建設省の甲府工事事務所で、任期1日の日々雇用の形で10年余り任用の更新を重ね、河川や道路の維持補修などの作業に従事してきた作業員らが、1969年2月、同年3月31日限りで任用を更新しないと通知された。作業員らは、任期付きの任用は許されないうえ、更新拒絶も理由説明書の交付がなく、免職の事由もなく、権利の濫用に当たるので無効だと主張した。そして国に対し、一般職の国家公務員の地位にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、作業員らの請求を退けた。 |
| 判断 | 任期1日の任用は、法律に明文がなくても許される。仕事が単純な労務で就労日数も一定せず、任期中の身分保障も及ぶので、国家公務員法の精神に反しないとした。 何度更新されても任期は1日で更新を求める権利もなく、更新拒絶は免職や著しく不利益な処分に当たらない。ただ、長年の再雇用の期待から理由説明の請求はできるとした。 更新拒絶は原則として雇う側の裁量で、工事を請負に切り替える政策変更により一律に拒絶した本件に濫用はないとして、作業員らの訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（行コ）第46号
- 事件名
- 公務員の地位確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和47年（行コ）第46号 1974.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。