記録所.com

1973年12月14日 福岡地方裁判所 判決

1時間のストと勤勉手当の減額

結果 —向き

あらまし福岡県の公立小中学校の教職員らは、1967年10月26日、組合の決定に従い人事院勧告の完全実施を求める1時間の一斉休暇闘争に参加した。給与を支払う側は、1時間分の給与を減らしたうえ、同年12月と翌年3月の勤勉手当も、勤務期間が1か月分短い扱いとして割合を100分の90と100分の95に下げて支給した。教職員らは、1時間の欠勤でこれほど減らすのは違法で、組合活動への報復でもあるとして、減らされた分の支払いを求めた。
判断

勤勉手当の支給は取消訴訟の対象となる行政処分ではなく、審査請求を先に経なくても訴えは適法だとした。

欠勤の有無は勤務成績評価の重要な資料で、1時間で割合が5〜10%下がる程度なら規則は条例の委任の範囲内で適法とし、請求を退けた。

勤勉手当の減額は本件が初めてだが、法規の正しい適用で、国の監査の指摘を受けた措置でもあり、報復とはいえないとした。

裁判年月日
1973年12月14日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第95号
事件名
勤勉手当請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和43年(行ウ)第95号

1973.12.14— この判決
1973.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鍬守 正一賛成裁判長
宇佐見 隆男賛成
大石 一宣賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。