1973年10月31日 東京高等裁判所 判決
固定資産評価の審査と手続の公正
結果 —向き―
| あらまし | 東京都荒川区の宅地の所有者が、昭和39年度の固定資産税のもとになる土地の登録価格(約123万円)に納得できず、都の固定資産評価審査委員会に審査を申し出て、口頭での審理を求めた。審理は5分ほどで終わり、評価の根拠の説明はなく、委員会は申出を退ける決定をした。所有者はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、一審で敗れた委員会が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 委員会は、都知事が決めた価格は適正だとして所有者の申出を退けた。一審は、口頭審理で価格決定の理由を明らかにしなかった点を違法として、委員会の決定を取り消した。 |
| 判断 | 委員会の控訴を退け、決定の取消しを維持した。審理の実態は陳情を聴くのと変わらず、法が求める公正な手続の要件を満たさず違法だ。 口頭審理では、不服の点を明らかにするのに必要な範囲で評価の根拠や方法を知らせ、申出人に反論と立証の機会を与えなければならない。 委員会が口頭審理の外で行った現地調査などの結果は、口頭審理で示して反論の機会を与えなければ、申出を退ける判断の資料にできない。 |
- 裁判年月日
- 1973年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（行コ）第24号
- 事件名
- 裁決取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、委員会の決定を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和46年（行コ）第24号 1973.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。