記録所.com

1973年10月20日 津地方裁判所 判決

価格の載らない課税台帳と固定資産税

結果 —向き―

あらまし土地や家屋の所有者が、昭和47年度の固定資産税として5230円の納税告知を受けた。納税者が確認できるよう公開された固定資産課税台帳には、税額の基礎となる基準年度の価格が載っていなかった。所有者は、法律の手続を踏んでいない課税だとして、課税した行政側に処分の無効の確認を求めた。行政側は、納税者ごとに所有資産と価格をまとめた帳簿「名寄帳」を台帳と一緒に公開したので、課税は有効だと反論した。
それまでの判断行政側は昭和47年4月10日付で、この所有者の同年度の固定資産税を5230円と決定し、納税を告知した。
判断

台帳の記載を名寄帳で補うことを認める規定はなく、価格の登録がない課税台帳は法律の要件を欠き違法だ。

ただ、価格を書いた名寄帳を台帳と共に公開すれば、価格を知らせ不服申立ての機会を与える目的はほぼ達せられ、課税を無効とするほど重大な欠陥はない。

公開後に価格を決定・修正した事実はなく、所有者への通知などの追加手続も不要であり、所有者の請求を退けた。

裁判年月日
1973年10月20日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第7号
事件名
固定資産税課税処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

昭和47年(行ウ)第7号

1973.10.20— この判決
1973.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白川 芳澄林輝賛成―裁判長
吉岡 浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。