記録所.com

1973年10月19日 福岡高等裁判所 判決

臼杵の海の埋立免許と漁民の同意

結果 —向き―

あらまし臼杵市漁業協同組合は臨時総会の決議をもとに、持っていた共同漁業権の対象から埋立予定の海面を外す手続をとり、県知事は漁場を縮める変更免許を出した。知事は、漁協の組合長による同意を前提に、申請者にこの海面の埋立免許も与えた。これに対し、漁協の組合員らが、漁業権はまだ残っており、必要な同意もないとして、埋立免許の取消しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、組合員らの請求を認めた。
判断

知事の控訴を退けた。漁業権の一部放棄には、総会決議のほか、現に漁をする地元組合員129名の3分の2以上の明確な同意が必要なのに、それがなかった。

漁場を縮める変更免許は、一部放棄の届出を受理した意味しかない。放棄の手続に欠陥がある以上、埋立区域の漁業権は消えていない。

埋立免許は知事が単独で行う行政行為で、取引の相手を守る民法の考え方は使えない。組合長の埋立同意も必要な手続を欠いていた。

裁判年月日
1973年10月19日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行コ)第13号
事件名
公有水面埋立免許取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和46年(行コ)第13号

1973.10.19— この判決
1973.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 秀賛成―裁判長
麻上 正信賛成―
篠原 曜彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。