記録所.com

1973年9月10日 東京地方裁判所 判決

公園内の建物撤去と放置された許可申請

結果 —向き―

あらまし東京都千代田区の清水谷公園の一角に建物などを所有していた人が、公園の土地を使う許可を都知事と区に願い出たが、返事がないままだった。その後、公園の管理者である区はこの人に建物などの撤去を命じ、行政が代わりに強制撤去する手続(代執行)に入って建物を解体した。この人は、申請を放置していることが違法だと確認するよう求めるとともに、撤去命令、代執行の通知、解体材の搬出を促して売却処分を知らせた通知の取消しを求めた。
それまでの判断撤去命令に対するこの人の異議申立ては区が退け、続く審査請求も建設大臣が退けた。
判断

形式が不備でも申請権の行使といえる書面は「申請」にあたり、紛争解決後7年以上も応答しない区の放置は違法だと認めた。

申請への応答前でも撤去命令は原則違法にならず、許可すべきことが明白な特段の事情もないとして、撤去命令を適法とした。

強制撤去の日時等を知らせる通知は裁判で争える処分だが、放置は著しく公益に反するとの区の判断は適法だ。解体材の搬出催告は法的効果がなく訴えを退けた。

裁判年月日
1973年9月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第234号
事件名
不作為の違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和43年(行ウ)第234号

1973.09.10— この判決
1973.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高津 環賛成―裁判長
牧山市 治賛成―
上田 豊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。