1973年8月23日 水戸地方裁判所 判決
町の車庫工事と予算なしの契約
結果 —向き―
| あらまし | 茨城県茨城町は昭和43年末に役場の車庫を建てる際、議会で予算が成立する前に、鉄骨工事を鉄骨業者の会社に請け負わせ、町長の命令で代金約70万円を支払った。町の住民らは、使った鋼材の量を水増しした請求であり、予算の裏付けも入札もない違法な契約だと主張した。そして町に代わり、町長と会社に対し、町の損害としてそれぞれ約33万円を町へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求を受けた町の監査委員は、昭和44年11月、町長に金銭の返還措置をとるよう勧告した。町長は一部を返還しただけで、勧告の主要な部分には応じなかった。 |
| 判断 | 入札なしなどの手続違反があっても、契約自体は無効でない。代金は約束の坪単価の範囲内で適正価格より安く、水増し請求ではない。 予算成立前の契約は違法で、後から直営工事用の予算が成立しても違法は消えない。予算の裏付けがないと知って支出を命じた町長の行為も違法だ。 町は支払額を上回る価値の鉄骨部分を得たので損害はなく、請求をすべて退けた。会社は予算の事情を知っていたとは認められず、不法行為も成立しない。 |
- 裁判年月日
- 1973年8月23日
- 裁判所
- 水戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行ウ）第1号
- 事件名
- 損害賠償請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 水戸地方裁判所 昭和45年（行ウ）第1号 1973.08.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。