記録所.com

1973年7月25日 東京地方裁判所 判決

私立大学理事の文部大臣による解職

結果 —向き―

あらましある私立大学を運営する学校法人では、理事らが派閥に分かれて争い、民事訴訟が多数起こされ、理事会などが機能しない状態が長く続いた。この紛争のために作られた法律に基づく調停で、理事の一人は調停案を受け入れず、文部大臣の辞職勧告にも応じなかったため、解職された。この元理事は、解職は憲法に反し、国有地の払下げをめぐる不正を隠すためのものでもあるとして、文部大臣を相手に、解職の無効の確認か取消しと、理事の仮の地位にあることの確認を求めた。
それまでの判断文部大臣は1963年8月22日、学校法人紛争の調停等に関する法律10条4項に基づき、この人を理事と評議員の職から解いた。
判断

解職の無効確認と取消しの請求を退けた。理事の仮の地位の確認を求める訴えは、国の機関を相手にはできないとして却下した。

解職の規定は、調停や弁明の機会など慎重な手続を経た最後の手段で、教育の公共性からやむをえず、職業選択の自由に反しないとした。

役員全員が退かなければ紛争は解決できず、解職のほかに方法はなかった。文部大臣と払下げ関係者が結託した証拠も足りないとした。

裁判年月日
1973年7月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和38年(行)第86号
事件名
学校法人理事評議員解職無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和38年(行)第86号

1973.07.25— この判決
1973.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高津 環賛成―裁判長
牧山市 治賛成―
上田 豊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。