1973年7月13日 東京高等裁判所 判決
日光太郎杉と道路拡幅の土地収用
結果 —向き―
| あらまし | 栃木県知事は、日光の神橋付近で国道120号を広げるため、東照宮の境内の丘を削り、太郎杉を含む巨杉15本を切る計画を立て、建設大臣が土地収用法にもとづく事業認定をした。この土地は、国立公園の中でも特に厳しく守られる特別保護地区の一部だった。東照宮は、事業認定、土地細目の公告、収用裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は東照宮の請求をすべて認め、事業認定、土地細目の公告、収用裁決を取り消した。建設大臣らがこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。事業認定は土地収用法の要件を満たさず違法で、これに続く土地細目の公告と収用裁決も当然に違法だとして、すべての取消しを維持した。 事業で得る公益と失う利益を比べるべきところ、大臣は景観や文化的価値を軽視し、別の道路案の検討を尽くさず、五輪による一時的な交通増まで考慮した誤りがあった。 事業認定と土地細目の公告も裁判で争える行政処分であり、後から収用裁決の取消しの訴えを併せて起こしても、これらを争う利益は失われないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年7月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行コ）第12号
- 事件名
- 事業の認定，土地細目の公告及び土地収用裁決取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、事業認定などをすべて取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和44年（行コ）第12号 1973.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。