記録所.com

1973年5月30日 東京地方裁判所 判決

私立大学の学生会役員の退学処分

結果 —向き―

あらまし私立大学の学生会の役員だった学生4人は、大学の許可を受けずにビラの配布や立て看板の掲示、集会を繰り返した。大学は規則違反を理由に1人を退学、2人を無期停学とし、無期停学の1人は処分後も登校して違反を続けたとして、さらに退学とした。無期停学のもう1人と残る1人は学費を納めず除籍となり、復籍の願いも認められなかった。学生らは、処分には正当な理由がなく無効だと主張し、学生の身分があることの確認などを大学に求めた。
判断

退学と無期停学の処分は、規則違反の程度や態様、他の学生への影響から、いずれも相当だとして、学生らの請求をすべて退けた。

私立大学は建学の精神に沿った規則を定めることができ、入学した学生はその規則を守ることを承諾したものとみられると判断した。

学生らは警告を聞かず違反を重ね、虚偽や中傷の文書で大学や職員を非難したと認めた。復籍は当然に許されるものでなく、不許可も不当でないとした。

裁判年月日
1973年5月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ワ)第12787号
事件名
身分確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和41年(ワ)第12787号

1973.05.30— この判決
1973.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高津 環賛成―裁判長
牧山市 治賛成―
上田 豊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。