1973年3月5日　東京地方裁判所　判決

中国渡航後の在留期間更新の拒否

結果　—向き

あらまし	アメリカ人の男性とみられる表現は避ける。
それまでの判断	法務大臣は、中国渡航のための再入国許可申請を認めず、戻ってきた際には出国準備のためとして60日間の上陸特別許可を与えたうえ、在留期間の更新も認めなかった。
判断	訴えを退けた。在留期間の更新を許可するかどうかは、法務大臣に広い裁量が認められている。上陸特別許可は出国準備のためで、60日は準備に十分な期間だった。旅券に記載がなくても口頭で伝えられていた。再入国の不許可が問題だとしても、大学院の課程は修了し研究も一応の成果を挙げたので、更新拒否の違法は治癒された。

あらまし

アメリカ人の男性とみられる表現は避ける。

それまでの判断

法務大臣は、中国渡航のための再入国許可申請を認めず、戻ってきた際には出国準備のためとして60日間の上陸特別許可を与えたうえ、在留期間の更新も認めなかった。

判断

訴えを退けた。在留期間の更新を許可するかどうかは、法務大臣に広い裁量が認められている。

上陸特別許可は出国準備のためで、60日は準備に十分な期間だった。旅券に記載がなくても口頭で伝えられていた。

再入国の不許可が問題だとしても、大学院の課程は修了し研究も一応の成果を挙げたので、更新拒否の違法は治癒された。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所昭和44年（行ウ）第182号 1973.03.05—　この判決	1973.03.05	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。