1973年1月29日　東京地方裁判所　判決

破産した学校法人の仮理事選任

結果　—向き―

あらまし	福岡の学校法人が1968年に破産宣告を受け、破産管財人の申請により、文部大臣が1970年6月に5人を仮理事に選んだ。学園の創立者で学長の人物ら元理事側は、自分たちは当時も理事であり、法律の定める「理事が欠けた場合」に当たらないと主張した。そして、文部大臣による仮理事の選任の取消しを求めた。
それまでの判断	文部大臣は、学園に理事が欠けており、遅れると損害が生じるおそれがあるとして、私立学校法と民法の規定に基づき5人を仮理事に選任した。
判断	処分の当時に理事だったと主張する者は、仮理事が選ばれると業務に関われなくなるので、取消しを求める資格があるとした。学校法人が破産すると、信頼関係を壊した理事は原則として地位を失う。創立者を例外とする特約も認められず、後任を選ぶ権限もないとした。処分の当時は理事が欠け、遅れると損害が生じるおそれがあったので、仮理事の選任は適法だとして、元理事側の請求を退けた。

あらまし

福岡の学校法人が1968年に破産宣告を受け、破産管財人の申請により、文部大臣が1970年6月に5人を仮理事に選んだ。学園の創立者で学長の人物ら元理事側は、自分たちは当時も理事であり、法律の定める「理事が欠けた場合」に当たらないと主張した。そして、文部大臣による仮理事の選任の取消しを求めた。

それまでの判断

文部大臣は、学園に理事が欠けており、遅れると損害が生じるおそれがあるとして、私立学校法と民法の規定に基づき5人を仮理事に選任した。

判断

処分の当時に理事だったと主張する者は、仮理事が選ばれると業務に関われなくなるので、取消しを求める資格があるとした。

学校法人が破産すると、信頼関係を壊した理事は原則として地位を失う。創立者を例外とする特約も認められず、後任を選ぶ権限もないとした。

処分の当時は理事が欠け、遅れると損害が生じるおそれがあったので、仮理事の選任は適法だとして、元理事側の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所昭和45年（行ウ）第192号 1973.01.29—　この判決	1973.01.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
高津環	賛成	―	裁判長
牧山市治	賛成	―
上田豊三	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。