記録所.com

1972年11月20日 福岡地方裁判所 判決

一斉休暇闘争と教員の給与カット

結果 —向き―

あらまし福岡県内の市町村立小中学校の教員らは、1966年10月21日の午後、人事院勧告の完全実施を求める大会に参加するため、年次有給休暇を届け出て勤務しなかった。県はこれを欠勤として扱い、給与改定で後から支払う差額分から、その時間に当たる給与を差し引いた。教員らは、有給休暇を欠勤扱いにしたのは違法で、差し引きも給与の全額払いの原則に反するとして、県に差し引かれた額と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

教員らの請求をすべて退けた。ただ、給与の減額は条例で当然に決まり行政処分ではないため、事前の審査請求がなくても訴えを起こせるとした。

有給休暇の届出の形でも、実体が一斉休暇闘争という争議行為なら正当な有給休暇とは扱われず、欠勤として給与を減らしたのは適法だとした。

差し引きは欠勤の5〜6か月後だったが、少額で生活を脅かすおそれがなく、給与改定で過払いも解消していたので、全額払いの原則の例外として許されるとした。

裁判年月日
1972年11月20日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ワ)第121号
事件名
賃金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和43年(ワ)第121号

1972.11.20— この判決
1972.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鍬守 正一賛成―裁判長
宇佐見 隆男賛成―
大石 一宣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。