記録所.com

1972年8月5日 札幌高等裁判所 判決

医大生の退学処分と効力停止

結果 —向き―

あらまし公立の医科大学の学生2人(A、B)は、授業の出席時間数が足りず同じ学年で進級できなかったことなどを理由に、1972年1月に学長から退学処分を受けた。2人は、学長らが親に「停学中の留年は留年扱いにしない」と言っておきながら処分したのは不当だとして処分の取消しを求める裁判を起こし、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう申し立てた。札幌地方裁判所の決定に対し、申立てを退けられた学生Bと、効力の停止を命じられた学長の双方が札幌高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、学生Aについては、停学中の欠席まで数えて退学の理由にするのは妥当性に疑いがあり回復困難な損害に当たるとして、退学処分の効力を止めた。学生Bについては、自分の責任による欠席があり損害は我慢すべき範囲内だとして、申立てを退けた。
判断

学生Aの効力停止を認めた部分を取り消して申立てを退け、学生Bの不服申立ても退けた。2人とも退学処分の効力は止めない結論とした。

昭和44年度は留年扱いしないと学長が述べたとの主張は証拠上認めず、2人は停学解除後も欠席を重ね、学則の「正当な理由なく出席が常でない者」と評価できるとした。

医学教育では出席不足は致命的なため、退学処分は学長の裁量の範囲内で違法はなく、取消しの訴えに理由がないとみえる場合に当たるので効力は止められないとした。

裁判年月日
1972年8月5日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ス)第1号
事件名
退学処分の効力停止決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―学生Aの申立てを認め、学生Bの申立てを退けた ―――学生Aの申立てを認め、学生Bの申立てを退けた―
高裁札幌高等裁判所

昭和47年(行ス)第1号

1972.08.05— この判決
1972.08.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝田 孝賛成―裁判長
秋吉 稔弘賛成―
町田 顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。