記録所.com

1971年4月27日 東京高等裁判所 判決

区画整理の保留地払下げと行政処分

結果 —向き―

あらまし川崎市の戦災復興の土地区画整理事業で、事業の施行者は、事業費などに充てるために残す「保留地」になる予定の土地を、換地処分で自分の保留地になることを条件として、1965年3月にAへ払い下げた。施行者は1966年6月、その土地が保留地になるまでの間の使用もAに許可した。これに対し、訴えを起こした人が、地方自治法の定める訴訟の手続で、払下げと使用許可の取消しを求めた。裁判の途中の1970年6月に換地処分が行われた。
それまでの判断一審判決は、訴えを不適法として退ける結論はとらなかった。訴えた人が控訴したが、一審の具体的な判断は全文からは分からない。
判断

一審判決のうち施行者に関する部分を取り消し、払下げと使用許可の取消しを求める訴えをいずれも中身の判断に入らず退けた。

保留地の払下げは公募のうえ入札や随意契約で行う対等な合意であり、権力的な性質がないので、取消しの対象となる「行政処分」に当たらない。

使用許可は換地処分により効力を失っており、取り消しても回復できる法律上の利益がないため、取消しを求める利益がない。

裁判年月日
1971年4月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行コ)第39号
事件名
保留地予定地払下処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和44年(行コ)第39号

1971.04.27— この判決
1971.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 啓蔵賛成―裁判長
小林 信次賛成―
中平健 吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。