記録所.com

1971年2月27日 広島地方裁判所 判決

司法書士の認可取消しの効力停止

結果 —向き―

あらまし広島市で司法書士をしていた申立人は、家賃や地代の供託手続きを依頼されながら長いあいだ手続きをしなかったことや、許可を得ずに補助者を使ったことなどを理由に、1970年6月、広島法務局長から司法書士の認可を取り消す処分を受けた。申立人はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。あわせて、その判決が確定するまで処分の効力を止めるよう、裁判所に求めた。
それまでの判断広島法務局長は、供託手続きの放置と許可のない補助者の使用が司法書士法に違反するとして、申立人の司法書士の認可を取り消した。
判断

申立てを認めた。取消しを求める裁判の判決が確定するまで、認可取消し処分の効力を止めた。

申立人は妻と幼い子3人を司法書士の収入で養っていた。業務を引き継いだ父も入院し、依頼者との信頼が失われるおそれがあるので、回復が難しい損害を避ける緊急の必要があるとした。

供託は遅れながらも済んでいて依頼者に実害はなく、認可取消しが重すぎないかは裁判で調べる必要がある。業務を再開しても監督で害は防げるとした。

裁判年月日
1971年2月27日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ク)第5号
事件名
行政処分執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和45年(行ク)第5号

1971.02.27— この判決
1971.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
熊佐 義里賛成―裁判長
塩崎 勤賛成―
井上 郁夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。