記録所.com

1970年1月27日 東京地方裁判所 判決

米軍に提供された山林への固定資産税

結果 —向き―

あらまし相続で山林を共有することになった人たちが、昭和39年度から43年度までの固定資産税と都市計画税を課された。この山林は、国が日米安全保障条約にもとづく義務として、在日米軍に使わせるためにアメリカに提供していた。共有者たちは、国が公の目的に使っている土地なので税金はかからないはずだと主張し、課税の取消しを求めた。
それまでの判断税金を課した側は、この山林は国が自分の仕事に直接使っているものではないので非課税にはならないとして課税した。共有者たちの異議の申立ても退けた。
判断

「国が公用に供する固定資産」は国が自分で直接使うものに限らず、公の目的のために他に使わせていて、課税すると著しく不公平になるものも含むとした。

米軍への提供は条約上の義務を果たし国の安全に役立つ公の目的のためで、国が使う土地と本質的に違わないので、非課税になると判断した。

都市計画税も固定資産税と同じ考え方で非課税になるとして、両方の課税を取り消した。

裁判年月日
1970年1月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第75号
事件名
基地課税取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(行ウ)第75号

1970.01.27— この判決
1970.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
駒田 駿太郎賛成―裁判長
小木 曾競賛成―
山下 薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。