記録所.com

1969年11月27日 浦和地方裁判所 判決

原子炉建物の建築確認と公開審査

結果 —向き―

あらまし三菱原子力工業が埼玉県大宮市の人口の多い地域に原子炉(臨界実験装置)を置く建物を建てようとし、1968年9月に県の建築主事から建築確認を受けた。近くに住む人や働く人たちは、この確認は違法だとして、建築審査会に確認の取消しや工事の中止を求める審査請求をした。建築審査会は公開の口頭審査をしないまま請求を却下したため、住民らがこの却下の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断建築審査会は1968年11月29日、住民らはこの建築確認について審査請求できないとして、公開の口頭審査を開かずに請求を却下した。
判断

請求が手続上の要件を欠く不適法なものなら、公開の口頭審査をせずに却下しても違法ではないと判断した。

しかし、主張に理由がないことは不適法とは違う。理由の有無は、公開の口頭審査で主張の追加や説明の機会を与えてから判断すべきだとした。

審査請求書の記載だけを見て口頭審査を経ずに却下したのは手続違反だとして、却下の裁決を取り消した。

裁判年月日
1969年11月27日
裁判所
浦和地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第6号
事件名
審査請求に対する裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁浦和地方裁判所

昭和43年(行ウ)第6号

1969.11.27— この判決
1969.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須賀 健次郎賛成―裁判長
松沢 二郎賛成―
小田 泰機賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。