記録所.com

1969年10月21日 大阪地方裁判所 判決

パチンコ店不許可処分の効力停止

結果 —向き―

あらまし申立人は大阪府北河内郡にパチンコ店用の建物を建てた。そのうえで、府の公安委員会に風俗営業の許可を申請したが、場所が住宅地域にあり、地域の健全な風紀を保つうえで大きな支障があるとして、許可されなかった。申立人は不許可処分の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、その判決が確定するまでは不許可処分の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断公安委員会は、営業所の場所が住宅地域内にあり、地域の健全な風紀を保つうえで大きな支障があるとして、許可申請を退けた。申立人はこれに異議を申し立てたが、公安委員会はこれも退けた。
判断

申立てを不適法として却下した。申立人は、許可制は実際には届出制であり、不許可とされない限り営業できると主張したが、裁判所は認めなかった。

風俗営業は、許可を受けて初めて営めるものだ。不許可処分の効力を止めても、申請しただけの状態に戻るにすぎず、許可を受けたのと同じ状態にはならない。

申立人が主張する損害は、どれも実際に営業できなければ防げないものだ。効力を止めても損害は防げないので、申し立てる利益がない。

裁判年月日
1969年10月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ク)第20号
事件名
行政処分執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和44年(行ク)第20号

1969.10.21— この判決
1969.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
日野 達蔵賛成―裁判長
喜多村 治雄賛成―
南三 郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。