記録所.com

1969年10月20日 長崎地方裁判所 判決

仮換地の審査請求と口頭で意見を述べる機会

結果 —向き―

あらまし長崎県知事は1962年、区画整理事業の中で土地の持ち主に仮の換地を割り当てる処分をした。持ち主はこれに不服があり、1963年に審査請求をして、口頭で意見を述べる機会も求めた。しかし審査を担当する行政庁は約6年間何の対応もしなかった。その間の1969年2月に知事は仮換地の面積を増やす変更処分をし、審査庁は「元の処分は消えた」として審査請求を退けた。そこで持ち主が、この裁決を取り消すよう求めた。
それまでの判断審査庁は1969年4月28日、元の仮換地の処分は変更処分で取り消されて審査の対象がなくなったとして、口頭審理を開かないまま審査請求を退ける裁決をした。
判断

変更処分は元の処分とは別の独立した処分で、元の処分は撤回されて消えたと判断した。審査庁が請求の対象を変更処分に移すよう確認する義務はないとした。

約6年間放置したことは違法の疑いが極めて濃いが、それだけで裁決そのものが違法になるわけではないとした。

口頭で意見を述べたいという申立てを無視した裁決は手続に重大な欠陥があり、取り消すと判断した。請求が不適法なことが一見して明らかな場合は別だが、この件はそれに当たらないとした。

裁判年月日
1969年10月20日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第4号
事件名
不作為の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和44年(行ウ)第4号

1969.10.20— この判決
1969.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
右川 亮平賛成―裁判長
保沢 末良賛成―
武部 吉昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。