右川 亮平

時間や距離が離れ、制限速度も違反した速度も違うため、2つを1つの罪とみることはできないとした。一審判決を取り消し、懲役2月、執行猶予2年とした。

一部の土地での採取量の認定には誤りがあったが、結論には影響しない。悪質な行為で刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

口頭で意見を述べたいという申立てを無視した裁決は手続に重大な欠陥があり、取り消すと判断した。請求が不適法なことが一見して明らかな場合は別だが、この件はそれに当たらないとした。

許可を得られない事情などの有無を調べずに借主の主張を退けた前の判決は審理不足だとして、請求を認めた部分を破棄し、徳島地裁に差し戻した。