記録所.com

1969年9月3日 広島高等裁判所 判決

市公会堂の使用許可取消しの執行停止

結果 —向き―

あらまし「大学を考える研究者の会」の代表者は、広島大学の紛争問題について学生や市民らも交えて報告と討論を行う約1000人規模の集会のため、広島市公会堂の使用許可を申請した。その後、使用許可が取り消されたため、会の側は取消処分の効力を止める執行停止を求めた。これを認めた決定に対し、処分をした側は、学生運動の暴力化により妨害や混乱、破壊行為のおそれがあるとして、決定の取消しと申立ての却下を求めて不服を申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、公会堂の使用許可を取り消した処分について、会の側の申立てを認めて執行停止の決定をした。
判断

処分をした側の不服を退け、使用許可取消処分の執行停止を認めた前の裁判所の決定を維持した。

取消しにより集会の開催自体が不可能か著しく困難になり、大幅な延期では目的も達せないため、回復困難な損害を避ける緊急の必要があるとした。

大学紛争で暴力事件が頻発していても、条件の異なるこの集会で同じ危険があるとは言えず、集会の自由の侵害をやむなしとする危険性は認められないとした。

裁判年月日
1969年9月3日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ス)第2号
事件名
行政処分執行停止決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―執行停止の申立てを認めた ―――執行停止の申立てを認めた―
高裁広島高等裁判所

昭和44年(行ス)第2号

1969.09.03— この判決
1969.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 冬樹賛成―裁判長
浜田 治賛成―
村岡 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。