1969年6月26日 東京高等裁判所 判決
拒絶理由の未送付と不服申立期間
結果 —向き―
| あらまし | 写真カメラの装置について特許を出願した人に対し、株式会社ヤシカが異議を申し立て、特許庁の審査官は異議に理由があると決定して、その決定の理由を引用するだけの拒絶査定をした。出願人には昭和38年8月に査定の写しだけが届き、理由が書かれた異議決定の写しが届いたのは昭和39年11月28日だった。出願人は同年12月14日に不服を申し立てたが、期間切れとして退けられたため、その特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、査定の写しが届いた昭和38年8月28日から不服申立ての期間が始まるとして、期間を過ぎた申立てだとして却下する審決をした。異議決定の写しが添えられていなくても、査定の写しの送達は有効だとした。 |
| 判断 | 特許を拒む査定が異議決定の理由を引用するだけの場合、その理由も実質上査定の一部だ。引用自体は違法ではないが、決定の写しも届く必要がある。 不服申立ての期間は査定の写しの送達だけでは始まらず、出願人が異議決定の写しを受け取った昭和39年11月28日から始まると判断した。 そこから30日以内の同年12月14日にされた申立ては適法であり、期間切れとして却下した特許庁の審決は違法だとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（行ケ）第148号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和42年（行ケ）第148号 1969.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。