記録所.com

1969年5月23日 福井地方裁判所 判決

町長の裁判費用を町が払った件

結果 —向き―

あらまし福井県今庄町の住民は以前、町長が海外視察費として出した公金について裁判を起こしていた。その裁判では、町長という立場での支出の取消しと、町長個人による町へのお金の返還を求めていた。町はこの裁判に対応する費用として、弁護士に報償金計30万円を予算から支払った。住民は「これは町長個人が負担すべき費用だ」として、町に代わって元町長に30万円とその利息を町へ返すよう求めた。
それまでの判断住民は町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は報償金の支出は不当とはいえないと回答した。
判断

住民の請求を退けた。

前の裁判で町長という立場で訴えられた以上、町長は町の代表として対応せざるを得ず、その費用を町が負担しても違法ではない。

30万円のうち個人分がいくらかを示す証拠はない。金額も弁護士報酬の基準に照らして妥当で、個人のために支出したとはいえない。

裁判年月日
1969年5月23日
裁判所
福井地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ウ)第3号
事件名
行政処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福井地方裁判所

昭和41年(行ウ)第3号

1969.05.23— この判決
1969.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 正義賛成―裁判長
高橋 爽一郎賛成―
多田 周弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。