記録所.com

1969年4月19日 大阪地方裁判所 判決

入院患者の住所と国民健康保険

結果 —向き―

あらまし大阪市の国民健康保険に入っていた男性は、結核で高槻市の病院に入院した。入院中に妻がアパートを引き払って出ていき、その後離婚した。大阪市は、男性が市内に住所を持たなくなったとして、保険での治療費の支払いをやめた。男性の審査請求を受けた大阪府の国民健康保険審査会がこの扱いを取り消したため、大阪市が審査会の裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断国民健康保険審査会は、住民票の記載などから男性は大阪市内に住所があったと認め、大阪市は保険で治療費を払うべきだとして、市の扱いを取り消す裁決をした。
判断

審査会は市の上の立場で指示を出す機関ではない。市は保険の費用を負担する立場で裁決により損をするので、裁決の取消しを求めて裁判を起こせると判断した。

住所は実際に暮らしている場所と、そこに住み続ける意思で決まる。住民票の記載は判断材料の一つにすぎないとした。

妻がアパートを引き払い別人が入居した後は、男性の住所は大阪市になく病院のある高槻市だったとして、審査会の裁決を取り消した。

裁判年月日
1969年4月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和39年(行ウ)第16号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和39年(行ウ)第16号

1969.04.19— この判決
1969.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山内 敏彦賛成―裁判長
藤井 俊彦賛成―
井土 正明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。