記録所.com

1969年4月7日 仙台高等裁判所 判決

営林署職員の配置換えと仮処分

結果 —向き―

あらまし林野庁前橋営林局管内の営林署に勤める技官3人は、昭和42年4月、別の事業所や営林署への配置換えを命じられた。3人は、労働組合の分会で指導的な役割を果たしてきたことを理由にした不当な配置換え(不当労働行為)だと主張し、配置換えの効力を止める仮処分を裁判所に求めた。申請が却下されたため、3人は、国有林野事業などの現業で働く公務員の勤務関係は対等な当事者間の民間と同様の関係だと訴えて控訴し、一審判決の取消しと審理のやり直しを求めた。
それまでの判断一審の福島地方裁判所は、配置換えの効力停止を求める仮処分の申請を却下した。
判断

職員側の控訴を退けた。配置換えは行政の処分にあたり、民事の仮処分で効力を止めることはできないので、申請を却下した一審は正しいとした。

現業の国家公務員にも国家公務員法や人事院規則が適用され、勤務関係は対等な当事者の契約関係とはいえず、配置換えは局長が公権力として行う任命行為だとした。

団体交渉で転職の基準を決められることなどは結論を左右しない。不当労働行為を理由に争うなら、労働委員会への救済申立てか行政訴訟によるべきだとした。

裁判年月日
1969年4月7日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ネ)第135号
事件名
転勤命令の効力停止仮処分申請控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福島地方裁判所―仮処分の申請を却下した ―――仮処分の申請を却下した―
高裁仙台高等裁判所

昭和43年(ネ)第135号

1969.04.07— この判決
1969.04.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 武賛成―裁判長
松本 晃平賛成―
伊藤 和男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。