村上 武

行政庁の処分には民事の仮処分ができないため、配置換えの効力停止を求める申立ては不適法であり、却下は相当として控訴を退けた。

団体交渉で転職の基準を決められることなどは結論を左右しない。不当労働行為を理由に争うなら、労働委員会への救済申立てか行政訴訟によるべきだとした。

手続を止めたままにすべきとの見解は採らなかった。不許可なら最高値の買受希望者は保証金がすぐ戻り、再競売にも参加できるので、必ずしも不利益でない。

本件の書類では時効の開始時期が分からず、時効の完成を理由にした却下は違法だとして、礼金の部分も含めて却下の全部を取り消した。

申立てを不適法として退けた一審の判決は不当なので取り消し、事件を仙台地方裁判所に差し戻した。

裁判所は債権者の主張だけで債権があると扱えば足り、実在しなくても手続違反ではない。実在しないなら命令は効力がなく、争う利益もない。

この法人の定款では代表権は原則として会長だけにあり、平理事に申請義務はないから、過料は不当だとした。

銀行が登記に協力しなかったため配当を受けられなかった27万8684円全額を損害と認め、会社の落ち度も否定して、全額の支払いを命じた。

この教員には人事刷新や退職後の生活保障という事情があり、誓約書で承諾もしていた。辞令に期限の記載がなくても、口頭で示した期限は有効だ。

任意競売と違い、強制競売では通知は法律上の義務でない。実務上の通知は便宜にすぎず、申立人が引いた大審院判例は任意競売の事案で適切でない。

他人の売買を取り消すなどの手段は第三者にも効力が及ぶため、抽象的な権利では使えない。慰謝料は不法行為に基づく別の性質の権利で、扱いの差は不合理でない。

表示を直さなくても開始決定の効力に影響はないとした。本件の決定と期日の通知は、死亡した人宛てだが相続人らの住所に届き、受け取られていた。