記録所.com

1969年3月31日 山口地方裁判所 判決

会社の健保加入の世帯主と国保保険料

結果 —向き―

あらまし会社の健康保険組合に入っている父親の次女が、収入があるため父親の扶養家族から外れ、宇部市の国民健康保険に加入した。宇部市は市の条例に基づき、世帯主である父親に次女の分の国民健康保険料を課した。父親は、自分は国民健康保険に入れない立場なのに保険料を課すのは二重取りで法律に反すると主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断宇部市は父親に次女の国民健康保険料として計約1万3700円を課し、父親の不服申立てに対し、山口県国民健康保険審査会もこの処分は適法だとして申立てを退けた。
判断

国民健康保険法76条で保険料を払う「世帯主」には、自分は国民健康保険に入れない世帯主も含まれるとして、父親の請求を退けた。

旧法にも同じ扱いがあったことに加え、家族の医療費は結局世帯主の収入でまかなわれるので、世帯主にも保険の利益があるとした。

別の健康保険の保険料を払っていても二重取りとはいえず、市の条例は法律に沿った有効なもので、処分は適法とした。

裁判年月日
1969年3月31日
裁判所
山口地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第9号
事件名
保険料賦課処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山口地方裁判所

昭和43年(行ウ)第9号

1969.03.31— この判決
1969.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 文彦賛成―裁判長
土山 幸三郎賛成―
小林 茂雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。