記録所.com

1969年3月19日 広島地方裁判所 判決

歩道橋の工事を止める申立て

結果 —向き―

あらまし広島市の行政機関は、通学路の安全対策の緊急整備計画に基づき、土地の所有者(氏名は伏せられている)の土地の前の歩道から向かいの歩道へ横断歩道橋を架けることを決めた。そのうえで建設業者と請負契約を結び、工事を始めさせた。土地の所有者と、その土地に建物を持って会社に貸している不動産会社は、歩道橋ができると地価が下がり、建物の店頭が外から見えにくくなるなど、元に戻せない損害を受けると主張した。2人は歩道橋の設置を取り消すよう求める裁判を起こしたうえで、その判決が確定するまで工事を止めるよう求めた。
判断

工事を止めてほしいという申立てを退け、申立ての費用は申立てた側が負担することとした。

歩道橋を架ける一連の行為は、もともとある道路の中での改良工事であり、申立てた側の財産を直接の対象とするものではない。

仮に損害が出るとしても、申立てた側の法的な立場が変わるわけではない。そのため取消しを求める裁判の対象にならず、本来の裁判は理由がないとみえると判断した。

裁判年月日
1969年3月19日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ク)第2号
事件名
行政処分執行停止申請事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和44年(行ク)第2号

1969.03.19— この判決
1969.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 茂治賛成―裁判長
北村 恬夫賛成―
篠森 眞之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。