記録所.com

1969年3月17日 熊本地方裁判所 判決

青色申告取消と更正の理由の書き方

結果 —向き―

あらまし木材の製造・販売をする会社が、青色申告の承認を受けて昭和26年度と29年度の法人税を申告した。税務署は査察調査をもとに、両年度の税額を引き上げる更正処分などを行い、重い加算税も課した。争いの中心は、代表者が持っていた山林全体が会社設立のときに会社へ出資されたかどうかだった。会社は、税額の一部と加算税の取消しを求めた。さらに、処分の通知書に理由が書かれていないことや、審査の決定に書かれた理由が足りないことも違法だと主張した。
それまでの判断税務署は両年度の税額を引き上げる処分をし、国税局長は審査請求を受けて税額や加算税の額を一部変更する決定をした。その後、税務署は昭和26年度にさかのぼって会社の青色申告の承認を取り消した。
判断

山林全体は会社設立のときに出資されたと認め、昭和26年度の税額と重加算税は税務署の主張どおりで適法だとした。

昭和29年度は計算し直し、法人税と過少申告加算税のうち、裁判所が認めた額を超える部分を取り消した。

青色申告の承認がさかのぼって取り消されると処分は白色申告に対するものとみなされ、理由を書く必要はない。審査決定の理由も大まかな説明で足りるとした。

裁判年月日
1969年3月17日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和38年(行)第5号
事件名
法人税審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

昭和38年(行)第5号

1969.03.17— この判決
1969.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 寛治賛成―裁判長
中山 博泰賛成―
上野 至賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。