記録所.com

1969年1月28日 京都地方裁判所 判決

デモの進路変更条件の執行停止

結果 —向き―

あらまし京都反戦青年委員会の事務局長が、京都で開かれる「沖縄およびアジアに関する日米京都会議」に抗議するため、円山公園から蹴上を通り東山会館前で解散するコースでデモ行進の許可を申請した。京都府公安委員会と京都府松原警察署長は許可したが、「神宮道通を経て京都市立美術館前で流れ解散とすること」という進路変更の条件を付けた。申立人は、この条件は表現の自由を侵し違法だとして取消しの裁判を起こした。あわせて、デモ当日に、条件の効力を一時止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断京都府公安委員会は京都市公安条例に基づいて、京都府松原警察署長は道路交通法に基づいて、デモを許可した。ただし、三条神宮道から先の進路を変更し、京都市立美術館前で解散するという同じ条件を付けた。
判断

申立てを退け、申立費用は申立人の負担とした。

提出された資料から、条件の効力を止めれば、公安委員会などが主張する「公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ」があると認めた。

このため、行政事件訴訟法25条3項により、効力を止めることはできないと判断した。

裁判年月日
1969年1月28日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ク)第2号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和44年(行ク)第2号

1969.01.28— この判決
1969.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 勝賛成―裁判長
杉島 広利賛成―
寒竹 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。