2004年9月16日 津地方裁判所 判決
地元紙での発言と大学教授の戒告
結果 —向き―
| あらまし | 私立大学の教授が地元紙のインタビューで、三重県人権センターの展示内容や運営を批判した。大学を運営する学校法人は、この発言などを理由に教授を戒告し、教授会への出席や教育活動を禁じる業務命令を出した。教授は、学校法人に戒告と業務命令の無効の確認を求め、辞職を求める決議などで主導的な役割を果たしたとして学部長と学生部長に慰謝料500万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、教授が教授会への出席や講義の妨害をやめるよう求めた仮処分の申立ては、同じ津地方裁判所が2001年3月に退けた。 |
| 判断 | 発言は研究成果の発表とみる余地があり尊重すべきで、映画鑑賞での加点なども懲戒の理由にならないため、戒告は無効だ。 教授会への出席と教育活動の禁止は正当な理由がなく無効だ。撤回ずみの事務業務の命令と委員会出席の禁止については、訴え自体を退けた。 発言を理由に辞職要求や活動禁止の決議に関わった学部長と学生部長の行為は違法で、2人は連帯して200万円を支払う義務がある。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月16日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第179号
- 事件名
- 学校法人享永学園教授戒告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成13年（ワ）第179号 2004.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。