2004年9月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
海外出張中の十二指腸かいようと労災
結果 —向き―
| あらまし | 貿易会社の営業員だった男性は、国内出張に続く海外出張の途中の1989年12月7日に、十二指腸に穴があく病気を発症した。男性は労災保険の療養補償給付を請求したが、労働基準監督署長は、仕事が原因の病気とは明らかでないとして、1990年7月に支給しないと決定した。男性は以前から十二指腸かいようを繰り返しており、通院をやめていた。男性はこの不支給決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性の請求を退けた。二審も、出張が著しいストレスを与えたとまでは認められず、治療を怠ったことが原因とも疑われるとして、仕事が原因の病気とは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決と一審判決を取り消し、不支給決定も取り消した。発症は労災保険法にいう業務上の病気に当たると判断した。 持病はあったが、ほかの原因がなくても自然に穴があく寸前まで進んでいたとはみにくいとした。 連日長時間の過密な出張は特に過重な業務で、ほかに確かな原因もなく、持病が自然の経過を超えて急に悪化したとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ヒ）第320号
- 事件名
- 神戸東労基署長療養補償給付不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 高等裁判所―一審の結論を維持し、仕事が原因の病気とは認めなかった ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成12年（行ヒ）第320号 2004.09.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。