記録所.com

2003年12月26日 徳島地方裁判所 判決

鳴門市の臨時職員と正規職員の地位

結果 —向き―

あらまし鳴門市に平成7年から11年の間に臨時職員として採用された人たちは、1年ごとに任用を繰り返されながら、福祉施設や衛生センターなどで長年働いてきた。市では、臨時職員を一定期間後に順次正規職員にする扱いが続いていたが、財政悪化で正規職員への採用が止まった。そこで臨時職員らは、採用から4年がたった時点で正規職員になったものと扱うべきだと主張し、市に正規職員の地位の確認と給与の差額の支払いを求め、市長に正規職員としての採用を求めた。
判断

市の運用は臨時採用の制度の趣旨に反し極めて不適当だが、正式な採用手続を経ない限り正規職員にはならないとして、地位確認と差額の請求を退けた。

市と労働組合に合意があっても、職員団体に法的拘束力のある協約を結ぶ権利はなく効力がない。違法な運用を前提とする期待も法的に保護できないとした。

正式に採用するかは市長の裁量に属し、採用する義務もないため、市長に採用を求める訴えは要件を欠き不適法だとして、中身を判断せず退けた。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第23号等
事件名
鳴門市職員正規職員地位確認
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

平成13年(行ウ)第23号等

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村岡 泰行賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
井出 弘隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。