2003年6月27日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
組合員だけ自宅待機にした運送会社
結果 棄却向き―
| あらまし | 運送会社は、コンテナ班の運転手のうち労働組合に入っている4人にだけ、2003年より前の1999年1月から、自宅待機になる勤務を指示した。土曜日も組合員だけ通常の勤務日にするなど、組合に入っていない運転手とは違う扱いをした。岐阜県地方労働委員会は、これが組合員であることを理由にした不利益な扱い（不当労働行為）だとして、減った手当の支払いなどを命じた。会社は、この命令を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜県地方労働委員会は会社の扱いを不当労働行為と認め、救済命令を出した。岐阜地方裁判所は、組合を抜けて別に損害賠償の裁判を起こした1人の分だけ命令を取り消し、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。組合員3人について、労働委員会の命令は正しいとした。 休日出勤を断ったのは、会社が団体交渉で約束した回答をしなかったためで、組合員だけを責められず、自宅待機の扱いは組合員を理由にした差別だと認めた。 乗務の機会が減れば手当も減るので経済的な不利益は明らかで、班全員の平均をもとに不足額を計算する方法にも合理性があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第54号
- 事件名
- 日通岐阜運輸救済命令取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―組合を抜けた1人の分だけ命令を取り消し、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成14年（行コ）第54号 2003.06.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。