記録所.com

2002年9月5日 松山地方裁判所 判決

健康診断の採血と神経損傷

結果 —向き―

あらまし1996年7月、電話会社の定期健康診断で、社内の保健師が社員の右腕に採血の針を刺した直後から、社員は右手のしびれを訴え、後に強い痛みなどの後遺障害が残って労災の障害等級7級と認定された。社員は、保健師の過失で神経を傷つけられたとして、保健師と、雇用関係などを引き継いだ会社に、連帯して約1561万円の損害賠償を求めた。あわせて会社に対し、社内規則に基づく障害付加補償金1698万8400円の支払いも求めた。保健師と会社は、障害はなく社員の演技だなどと争った。
判断

注射針が血管を外れて深く刺さり神経を傷つけたと認め、保健師の過失と、後遺障害との因果関係、会社の使用者としての責任を認めた。

隠し撮りの映像でも右腕をかばう様子が見られ、障害はないとの主張を退けた。労働能力の喪失は3割とし、社員側の事情による減額はしなかった。

慰謝料600万円と弁護士費用120万円の連帯支払いと、会社に規則上の補償金1698万余円の支払いを命じた。逸失利益は年金等で埋まるとして認めなかった。

裁判年月日
2002年9月5日
裁判所
松山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第694号
事件名
西日本電信電話損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所

平成12年(ワ)第694号

2002.09.05— この判決
2002.09.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂倉 充信賛成―裁判長
中山 雅之賛成―
大嶺 崇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。