2002年6月28日 名古屋地方裁判所 判決
借名口座取引と支店長の懲戒解雇
結果 —向き―
| あらまし | 商品取引の受託業務を営む会社の名古屋支店長だった人が、他人の名義を借りた口座(借名口座)で取引をしたことなどを理由に、1999年10月に懲戒解雇された。元支店長は、会社では借名口座の取引が日常的に行われ、幹部からの指示もあったなどとして、解雇は無効だと主張した。そして、会社に対し、未払いの給料や賞与、報奨金など合計321万1990円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 支店長が複数の借名口座で取引して報奨金を受け、調査にも全容を明かさず、出社命令にも従わなかったことは就業規則の懲戒事由に当たり、懲戒解雇は有効だ。 不正を認めた書面は脅されて書いたとの支店長の言い分は、弁護士の立会いで書面が作られた経緯に照らして不自然であり、採用できない。 解雇後の給料、夏の賞与、報奨金、新幹線代、出張手当のいずれも未払いは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月28日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第5719号
- 事件名
- サンワード貿易懲戒解雇
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（ワ）第5719号 2002.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 橋本 昌純 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。