2002年6月4日 名古屋地方裁判所 判決
学習塾本部での団交要求と暴行
結果 —向き―
| あらまし | 学習塾の営業譲渡の際に採用されなかった講師らの労働組合と争議団のメンバーが、1999年4月16日、別の学習塾の本部を予告なしに訪れて団体交渉を求め、塾の社長や従業員と小競り合いになった。組合側は、要求書やビラを奪われたうえ暴行も受けたと主張した。組合と4人は、塾を運営する親子会社2社と社長に合わせて約204万円の損害賠償を求め、平手打ちされた1人は社長に謝罪文の交付も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 要求書とビラの奪取、組合役員の指のけが、平手打ちを違法とし、会社2社と社長に連帯して組合に7万円、2人に約3万円と約2万円の支払いを命じた。 他の2人が訴えた暴行は証明がないとして退けた。組合側の挑発が一因だとも認め、慰謝料は各2万円とし、謝罪文の交付も認めなかった。 会社に団体交渉の義務が当然あるとはいえないが、説明や説得もなく一方的に要求書やビラを奪った行為は、正当防衛にも緊急避難にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月4日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第3874号
- 事件名
- 教育企画損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（ワ）第3874号 2002.06.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 夏目 明徳 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。