記録所.com

2001年12月11日 那覇地方裁判所 判決

町長選後の参事への配転

結果 —向き―

あらましある町の農業委員会事務局長と田園都市課長だった職員2人が、町長選挙の後、部下を持たない「参事」に配転された。2人は、元は係長がしていた仕事を担当させられる実質的な降格であり、選挙で対立候補を支持したことへの報復だと主張した。そして、町長に配転の取消しを求め、名誉を傷つけられたとして町に各220万円の賠償を求めた。
それまでの判断町長は1998年11月1日付けで、13人の人事異動の一部として、職員2人をそれぞれ税務課参事と住民課参事に配転した。降格であることを前提とする説明書面は渡されなかった。
判断

請求をすべて退けた。参事は給与等級も職制上の扱いも課長と同等で、2人を指揮監督する者も変わらないため、配転は法律上の降任に当たらない。

仕事の多くが元は係長の担当でも、町長には異動について広い裁量がある。配転理由の裏付けは乏しいが、根拠が薄いだけでは裁量の逸脱といえない。

課長職の支持は町長派と対立候補派で相半ばしており、報復が理由とは認めなかった。配転は適法で、ことさら苦痛を与える目的も認められず、賠償も認めない。

裁判年月日
2001年12月11日
裁判所
那覇地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第3号
事件名
東風平町職員配転処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所

平成12年(行ウ)第3号

2001.12.11— この判決
2001.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
綿引 穣賛成―裁判長
鈴木 博賛成―
高松 みどり賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。