記録所.com

2001年12月10日 新潟地方裁判所 判決

競合会社への移籍と退職金の減額

結果 —向き―

あらまし印刷会社で、大株主と社長らの経営をめぐる対立から、社長らが同業の新会社を作り、従業員の半数近くと主な顧客が新会社に移って、印刷会社の売上は激減した。新会社に移った元従業員9人は、規程にある「会社に重大な損害を与えるなどした者」に当たるとして、退職金を減らされた。9人は、減らされた分(1人12万円から約213万円)と遅延損害金の支払を印刷会社に求めた。
判断

退職金には功労に報いる性格があり、減額の割合は会社の裁量で決まっていたので、著しく不合理でない限り減額できると判断した。

課長以上の幹部らと大口顧客を移した営業部員の計8人は新会社作りに積極的に関わっており、減額は著しく不合理でないとして請求を退けた。

役職のない配送担当の1人は在職中の具体的な違反行為が認められず、減額は著しく不合理だとして、未払分約50万円の支払を命じた。

裁判年月日
2001年12月10日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第146号
事件名
三昌堂退職金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成10年(ワ)第146号

2001.12.10— この判決
2001.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
飯塚 圭一賛成―
和田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。