記録所.com

2001年7月30日 千葉地方裁判所 判決

学会先のホテルでの指導教官のセクハラ

結果 —向き―

あらまし医学部の大学院生は、平成10年5月、学会で訪れた京都で、発表の指導を受けた後に指導教官の講師からホテルの部屋に誘われ、抱きつかれたり、ベッドの上でのしかかられたりした。大学院生は研究テーマと指導教官の変更を余儀なくされ、不眠などの不調も続いた。大学院生は、人格的な権利や良好な環境で研究する利益を侵害されたとして、講師に880万円の賠償を求めた。講師は、セクハラに当たることは認めつつ、賠償が必要なほどの違法な行為ではないと争った。
判断

講師の不法行為を認め、慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

部屋に入る同意も指導上の支配従属関係の影響下にあり、拒まれた後も抱きつき、のしかかった行為は許される限度を超えると判断した。

誘われて部屋へ行ったことは責められず、性的関係への同意と即断したのは軽はずみだとして、大学院生の落ち度による減額はしなかった。

裁判年月日
2001年7月30日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第1395号等
事件名
千葉セクシュアル・ハラスメント
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成11年(ワ)第1395号等

2001.07.30— この判決
2001.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一宮 なほみ賛成―裁判長
伊藤 敏孝賛成―
多田 裕一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。