2001年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
教員の結核エックス線検査の受診義務
結果 —向き―
| あらまし | 市立中学校の教諭が、昭和58年度の定期健康診断で行われた結核のエックス線検査を、過去に治療で多くの放射線を浴びたのでこれ以上避けたいとして受けなかった。校長は文書も含めて繰り返し受診を命じ、市の教育委員会も医師の証明書の提出か受診を求めたが、教諭はどちらもしなかった。教諭は自分で保健所のたん検査と血液検査を受け、異常なしとの結果を校長に報告していた。教諭は、受診命令を適法とした二審の判断について、憲法違反の主張も含めて争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、校長の受診命令を適法とし、教諭が従わなかったことは地方公務員法29条1項1号・2号に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。教諭は法律上、定期健診の結核エックス線検査を受ける義務があり、校長は職務上の命令として受診を命じることができる。 この検査は教職員本人の健康のためだけでなく、児童・生徒への影響を考え、学校の集団を結核から守るためのものでもある。 たん検査などでは受診義務は免除されず、検査が不適当な健康状態だった事情もない。命令は適法で、従わないことは地方公務員法の規定に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ツ）第229号
- 事件名
- 愛知県教委検診受診義務
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―校長の受診命令を適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成9年（行ツ）第229号 2001.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。