記録所.com

2001年2月28日 大阪地方裁判所堺支部 判決

知的障害者の工場事故と安全装置

結果 —向き―

あらまし知的障害のある従業員が、クリーニング工場でシーツなどのしわを伸ばす機械を使って作業中、ロールに右腕を巻き込まれ、右腕を失う大けがをした。機械は事故の約20日前の修理の際、故障した安全装置を配線の処置で無効にされ、そのまま使われていた。従業員は、勤務先の会社、その代表取締役、機械の修理を担当した2社のそれぞれに、1億円の損害賠償を求めた。
判断

勤務先の会社、代表取締役、修理会社2社の全員に責任を認め、連帯して約4376万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

勤務先は安全装置が働かないと知りながら本人に知らせず作業させ、代表取締役は監督を怠った。修理会社も簡単な代わりの装置を付けず危険を放置した。

将来の収入の損失は事故前の実際の賃金をもとに約2136万円とした。身の回りのことを相当程度自分でできるとして、介護料は認めなかった。

裁判年月日
2001年2月28日
裁判所
大阪地方裁判所堺支部
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第584号等
事件名
シマハラエンタープライズ損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所堺支部

平成11年(ワ)第584号等

2001.02.28— この判決
2001.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林醇賛成―裁判長
上杉 英司賛成―
品川 英基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。