2001年2月2日　浦和地方裁判所　判決

上司の対応と課長の自殺の賠償

結果　—向き―

あらまし	電機製品の部品販売会社の課長だった従業員が、昇進の内示後に欠勤を繰り返し、自殺未遂を経て平成8年9月に自殺した。上司は、休養が必要とする診断書を見せられた際に、会社を休むと「気違い」と思われると伝えるなどしていた。妻と長女は、自殺の原因は会社と直属の上司にあるとして、両者に損害賠償を求めた。
判断	自殺未遂の情報や欠勤などから、相当の注意を尽くせば精神的な病気を把握でき、自殺は予見できたとして、上司の不適切な対応の過失と会社の責任を認めた。自殺の原因は家庭事情や本人の性格なども重なるとして、会社側の行為の寄与を3割とし、さらに家族側の事情も考えて賠償額を5割減らした。妻に約665万円、長女に約645万円の連帯支払いを命じ、残りの請求は退けた。規則に基づく退職金や弔慰金は損害に当たらず、支払済み退職金も差し引かないとした。

あらまし

電機製品の部品販売会社の課長だった従業員が、昇進の内示後に欠勤を繰り返し、自殺未遂を経て平成8年9月に自殺した。上司は、休養が必要とする診断書を見せられた際に、会社を休むと「気違い」と思われると伝えるなどしていた。妻と長女は、自殺の原因は会社と直属の上司にあるとして、両者に損害賠償を求めた。

判断

自殺未遂の情報や欠勤などから、相当の注意を尽くせば精神的な病気を把握でき、自殺は予見できたとして、上司の不適切な対応の過失と会社の責任を認めた。

自殺の原因は家庭事情や本人の性格なども重なるとして、会社側の行為の寄与を3割とし、さらに家族側の事情も考えて賠償額を5割減らした。

妻に約665万円、長女に約645万円の連帯支払いを命じ、残りの請求は退けた。規則に基づく退職金や弔慰金は損害に当たらず、支払済み退職金も差し引かないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	浦和地方裁判所平成9年（ワ）第1194号等 2001.02.02—　この判決	2001.02.02	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
草野芳郎	賛成	―	裁判長
木本洋子	賛成	―
樋口正樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。