記録所.com

2000年10月25日 東京高等裁判所 判決

反戦行動をした自衛官の懲戒免職

結果 —向き―

あらまし航空自衛隊の隊員が1972年4月、ほかの自衛官らと一緒に制服姿で防衛庁の正門前へ行き、自衛隊の沖縄派遣の中止などを求める要求書を読み上げた。翌日には集会で自衛隊を批判する演説をした。さらに休暇が終わっても3日間、部隊に戻らなかった。これらを理由に懲戒免職とされた元隊員が、処分は憲法違反だなどと主張して、処分の取消しを求めた。
それまでの判断航空自衛隊の部隊の司令は、1972年5月4日付けで隊員を懲戒免職にした。一審は、処分の取消しを求める元隊員の請求を退けた。
判断

制服姿で宣伝効果を狙い、国の政策を過激な言葉で公然と批判し、自衛隊を中傷したことは、「隊員にふさわしくない行為」に当たると判断した。

許可なく部隊に戻らなかったことは職務上の義務違反に当たり、懲戒免職は裁量の濫用ではないとした。元隊員の控訴を退けた。

表現の自由、請願権、思想の自由、法の下の平等、適正な手続を定めた憲法の各規定に反するという主張は、どれも認めなかった。

裁判年月日
2000年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第59号等
事件名
航空自衛隊隊員懲戒免職処分
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成9年(行コ)第59号等

2000.10.25— この判決
2000.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
魚住 庸夫賛成―裁判長
飯田 敏彦賛成―
小野田 禮宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。