記録所.com

1999年10月4日 大阪地方裁判所 判決

通勤途中のVX殺害と労災認定

結果 —向き―

あらまし1994年12月、大阪市の会社員が徒歩で出勤する途中、公安警察のスパイだと誤解したオウム真理教の信者らに神経剤VXをかけられ、10日後に死亡した。会社員の両親は、通勤による災害にあたるとして遺族年金と葬祭給付を請求したが、認められなかった。そこで両親は、不支給の処分を取り消すよう労働基準監督署長を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は1996年11月、通勤が原因の災害とは認められないとして、遺族年金と葬祭給付を支給しない処分をした。両親の審査請求も1997年10月に退けられ、その後の再審査請求は、提訴の時点で申立てから3か月以上たっていた。
判断

通勤途中に第三者の犯罪にあっても、通勤が単なる機会にすぎないなら「通勤による」災害とはいえず、犯行に都合がよかった程度では足りないとした。

教団はまず殺害と手段を決め、場所は下見で決めたので、通勤途中は機会として選ばれたにすぎず、通勤の危険が現実化したとはいえないとした。

会社員に落ち度はないが、社会的リスクのすべてが労災保険の対象ではなく、地下鉄サリン事件は特定の人を狙っていない点で異なるとして、両親の請求を退けた。

裁判年月日
1999年10月4日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第38号等
事件名
大阪南労基署長遺族年金等不支給処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(行ウ)第38号等

1999.10.04— この判決
1999.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 哲泓賛成―裁判長
川畑 公美賛成―
和田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。