記録所.com

1999年7月28日 大阪地方裁判所 判決

製薬会社の女性社員への賃金差別

結果 —向き―

あらまし製薬会社に大卒で入社し、補助職から製品担当者となった女性元社員が、在職中に女性であることを理由に昇給で差別されたと主張した。元社員は、同期入社で同じ製品担当者の男性5名の平均との賃金差額や慰謝料など、計4667万円の賠償を会社に求めた。
判断

採用時に男性を基幹職、女性の多くを補助職とした区別は、職務の厳しさや本人の希望聴取などから、不合理な差別とまでは認めなかった。

男性と同じ製品担当者にした時点で会社には賃金格差を是正する義務が生じ、怠ったのは男女同一賃金の原則に反する不法行為だとした。

同期男性の平均の9割を本来の賃金とし、賃金・賞与・退職金の差額に慰謝料200万円と弁護士費用を加えた約2989万円の支払いを命じた。

裁判年月日
1999年7月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第9553号等
事件名
塩野義製薬男女昇給差別
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成7年(ワ)第9553号等

1999.07.28— この判決
1999.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 哲泓賛成―裁判長
川畑 公美賛成―
和田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。