記録所.com

1999年6月23日 東京高等裁判所 判決

海員組合の荷役阻止と損害賠償

結果 —向き―

あらまし海運会社の東海商船と、船の運航に関わる外国の海運会社が、全日本海員組合とその組合員に損害賠償を求めた。組合が大阪港と神戸港で荷役のボイコットを行い、船の積み下ろしができなくなって損害が出たというのが会社側の言い分だった。大阪港の件(甲事件)では、1987年10月31日に組合員が積荷の鋼材の上に乗って実力で作業を妨害したと主張した。神戸港の件(乙事件)では、組合がピケを張って荷役作業を妨げたと主張した。
それまでの判断地方裁判所は、大阪港の件と神戸港の件のどちらでも、海運会社の請求を一部認め、組合と組合員に賠償を命じた。
判断

大阪港の件では一審判決を取り消し、組合と組合員への請求を退けた。組合員が鋼材の上に乗った場面の写真は、作業会社の担当者が言い訳用に撮らせてほしいと頼んで撮影したものだった。

大阪港では、荷役の準備がされておらず、作業員は写真撮影を眺めていた。このため、実力で作業を妨害した事実はないと判断した。ただし、組合側の阻止の構えは社会的に相当とはいえないとも述べた。

神戸港の件では一審判決を維持した。組合はピケを解かずに荷役会社の自由な判断を妨げており、平和的な説得の範囲を超えた違法な行為だと判断した。

裁判年月日
1999年6月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ネ)第1296号
事件名
東海商船損害賠償等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成10年(ネ)第1296号

1999.06.23— この判決
1999.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 健吾賛成―裁判長
加藤 謙一賛成―
杉原 則彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。