記録所.com

1998年2月25日 東京地方裁判所 判決

便宜置籍船への荷役妨害と組合の責任

結果 —向き―

あらまし海運会社が外国法人から借りて運航する便宜置籍船(税や規制の回避などのため海外に船籍を置く船)3隻について、1987年10月と1988年3月に、大阪港と神戸港で貨物の積み込みができなくなった。船員の労働組合が、国際的な労働団体の発行する証明書の取得に海運会社が応じないとして、積み込みのボイコット活動をしたためだ。海運会社と船を所有する外国法人3社は、組合員に妨害されたとして、組合と現場の支部長ら3人に計約1139万円の損害賠償を求めた。
判断

直接の雇用関係がない相手への組合の要請活動も憲法の保障対象になり得るが、相手の権利を侵害できず、社会通念上相当な行為に限り正当と認められると判断した。

鋼材に乗る、旗を立ててピケを続ける、貨物に手足を掛けるといった行為は、暴力がなくても平和的説得の範囲を超え、違法な荷役妨害だとした。

組合と支部長らに計約1053万円の賠償を命じた。ただし大阪港の1隻の午後2時以降の作業中止は、組合の行為が原因とは認めなかった。

裁判年月日
1998年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(ワ)第17525号等
事件名
東海商船損害賠償等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和62年(ワ)第17525号等

1998.02.25— この判決
1998.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高世 三郎賛成―裁判長
三浦 隆志賛成―
井上 正範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。