1997年3月26日　名古屋地方裁判所　判決

県立高校長らの交渉拒否と賠償

結果　—向き―

あらまし	愛知県の公立学校の教職員でつくる職員団体が、県立高校の校長と県教育委員会に、組合員の教員の勤務条件などについて地方公務員法に基づく交渉を申し入れたが、応じてもらえなかったと主張した。職員団体は、県に対し、慰謝料300万円の支払いと、県庁と高校に陳謝文を1か月掲示することを求めた。
判断	校長と県教育委員会の対応は不当な交渉拒否にあたらないとして、慰謝料と陳謝文掲示の請求をいずれも退けた。公務員の職員団体の交渉は民間の団体交渉とは異なるが、当局が不当に拒めば違法となる余地があるとした。校長は多忙で、団体側の強引な行動もあった。県教育委員会は約束の時間で交渉を終え、再開も調整していたため、違法ではないとした。

あらまし

愛知県の公立学校の教職員でつくる職員団体が、県立高校の校長と県教育委員会に、組合員の教員の勤務条件などについて地方公務員法に基づく交渉を申し入れたが、応じてもらえなかったと主張した。職員団体は、県に対し、慰謝料300万円の支払いと、県庁と高校に陳謝文を1か月掲示することを求めた。

判断

校長と県教育委員会の対応は不当な交渉拒否にあたらないとして、慰謝料と陳謝文掲示の請求をいずれも退けた。

公務員の職員団体の交渉は民間の団体交渉とは異なるが、当局が不当に拒めば違法となる余地があるとした。

校長は多忙で、団体側の強引な行動もあった。県教育委員会は約束の時間で交渉を終え、再開も調整していたため、違法ではないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所平成2年（ワ）第2074号 1997.03.26—　この判決	1997.03.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
熊田士朗	賛成	―	裁判長
山本剛史	賛成	―
西理香	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。